Hopptävling

Dyr ponny på 152 cm

2009-08-22 14:35 #0 av: HannaT

Ponnyn blev slutmätt vid 8 års ålder och såldes för 200 000 kr. När ponnyn sedan skulle säljas igen genomfördes en kontrollmätning, och ponnyn visade sig vara hela 152 cm i mankhöjd.

Foto: Tove Fant
Foto: Tove Fant

Alltså var ponnyn 4 cm för hög. Trots detta har hästen tidigare tävlats utan att någon ifrågatsatt mankhöjden.

Läs hela artikeln på ridsports hemsida.

Hur vanligt tror ni att det är med för stora ponnyer på tävling?  

Hanna Törmälä, sajtvärd för hästhoppning.iFokus.
Läs gärna min blogg: tormala.devote.se.

Anmäl
2009-08-22 15:09 #1 av: Selinas

Rätt vanligt tyvärr...

Anmäl
2009-08-22 15:53 #2 av: HannaT

Jag har aldrig varit ponnyryttare själv så vet inte. Men ni som tävlar ponny: hur vanligt är det med kontrollmätningar?

Hanna Törmälä, sajtvärd för hästhoppning.iFokus.
Läs gärna min blogg: tormala.devote.se.

Anmäl
2009-08-22 19:26 #3 av: WhoCares-01

vet att det är många "c-ponnier" som är för stora men bland d-ponnier vet ja inte...

tycker personligen att det är bådas fel i det här fallet. hästen borde ha kontrollmätts innan köpet gick igenom.

Anmäl
2009-08-22 20:32 #4 av: Peppe

ponnyn i #0 hade jag mätt ett stort antal gånger innan jag gett upp. det gjordes nåt test där man mätte samma hästar flera gånger och i olika miljöer och hit o dit och det skiljde 6 cm på samma häst mellan mätningarna!

Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~

Anmäl
2009-08-22 22:24 #5 av: Tin-Tin74

Jag kan mycket väl tänka mig som någon kommenterar artiklen på ridsport att ponnyn kanske har växt ytterligare lite. Det är heller inte helt omöjligt att ponnyn har fått en annan mankhöjd om den har musklat om sig i rygg.

Jag tycker inte att säljaren bär något som helst ansvar eftersom ponnyn var slutmätt vid försäljningen. Har inte mätintyget någon som helst betydelse egentligen? Man betalar ju faktiskt för detta till opartiaska mätmän som man antar kan sitt jobb.

Anmäl
2009-08-23 00:04 #6 av: Peppe

..Måste vara hemskt att betala 200 000 för nåt man tror är en ponny men sen visar sig vara en häst. snacka ekonomisk förlust! och inte kan man göra nåt åt det som köpare... lider med dom ärligt talat

Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~

Anmäl
2009-08-23 00:08 #7 av: JenniferH

Kontrollmätningar gör dom oftast på Nationella tävlingar för ponny. Inte så ofta förut men jag har hört att det ska ändras på nu.

Tyvärr så är det rätt vanligt med för stora ponnyer tror jag. Jag vet inte hur många gånger som jag har sett D-ponnyer som måste vara minst 152! Det ser ju verkligen knäppt ut. Jag vet en som tävlar internationellt som har en ponny som är jättestor, den kan inte vara under ponnymåttet...

Anmäl
2009-08-23 04:21 #8 av: Elshira

Jag förstår inte varför man inte kan möja sig med en ponny på 46-47 cm~ Har de teknik och en skalle för tävling så kan de komma längre än hästar som är 1 dm högre med rätt träning. Allt sitter inte i hur höga de är... Jag håller själv på med welsh Mountains och de är vanligen 116-120 cm höga = små B ponnyer. Ändå har min ena avelshingst tävlat med endast segrar i L:A hoppning.

Här är ett litet urdrag från ekbäckens Welsh Mountain stuteri:

"Moonlight, Blixten kallad, (u. Egetofte Sunflower) som deltagit i SM i fälttävlan och vunnit medelsvår hoppning (han är 116 cm), Molstabergs Action Man har deltagit SM i fälttävlan, Ekbäckens Signal (u. Ekbäckens Sofia) kvalad till SM i dressyr fyra gånger, Little Big Man (u. Liv) som låg femma på listan bland hopp-ponnyerna 1999"

Bevis på att man inte måste vara störst för att vara bäst ;)

Anmäl
2009-08-23 13:38 #9 av: Peppe

#8 mycket tror jag hänger på att folk vill kunna rida sina ponnyer tills dom blir 18. är ponnyerna små måste dom kliva upp på häst tidigare vilket många inte vill.. sen är det även så att stora d-ponnyer är mycket lika storhästar i ridningen = bra övergångshästar mellan häst/ponny

sen kan det ju faktiskt vara så att hästen är nyskodd och riden när den mäts, och att det görs i hemmamiljö när hästen är lugn och avslappnad och den då är max 148 . så länge man inte tar till extremmetoder så ser jag inget fel i det. hästarna ÄR ju ofta nyskodda på tävling, och dom rids ju faktiskt där så dom "sjunker ihop". sen att dom ofta är spända kan man ju inte rå för...

det jag menar är att mäts hästen till 148 hemma som nyskodd och riden innan och avslappnad så ÄR den ju faktiskt 148 cm! man har ju inte grävt ner hästen eller nåt liksom

Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~

Anmäl
2009-08-23 15:59 #10 av: Tin-Tin74

#9 Jag tror också att den höjd hästen har hemma är den som verkligen är den rätta. Om hästen inte har växt lite mer efter slutmätningen. Jag har lite svårt för att hästarna ska kontroll mätas vid tävlingar. Har man tagit ut en mätman för att slutmäta sin häst så borde det ju vara på dennes ansvar att det är korrekt höjd på hästen.

Anmäl
2009-08-24 18:20 #11 av: cillaw

vissa hästar växer väldigt sent, vi hade en ponny som mättes som 6 åring till 139,5 cm, mätningen tog 2 minuter, hon var inte spänd. 2 år senare slutmättes hon till 145 cm. Hon har flera gånger mätts till 146 cm  vid FEI mätningar när de ska åka o tävla  utomlans,  så hon växte många centimeter och musklade sig.

 

Kontrollmätningar sker på varje individ som representerar sverige vid internationella tävlingar och  då mäts alla ponnyer.

 

Kontrolltävlingar i sverige sker på nationella  tävlingar,  har man en ponny som är för hög så ska samma mätmän mäta om den inom 14dagar (tror jag)  och är den för hög då oxå så rivs dens mätintyg. 

Anmäl
2009-08-24 19:39 #12 av: Elshira

Nu vet jag itne huruvida denna ponny var "fuskmätt" eller inte, men precis som vi människor kan det ju skilja en hel del om man mäter på morgonen eler på kvällen, om man har tränat osv. Att det kan skilja 5 cm från hemmaplan utan fuskmätning är inte omöjligt. sedan kan det ju "tyvärr" skilja endel pga muskler osv och det kan man ju itne göra så mycket åt.

Om någon ifrågasätter en hästs höjd tycker jag att hästen ska få deltaga i.af och sedan kontrollmätas på hemmaplan. Och är den där för stor så borde den gå som "dopad" och diskas i efterhand.

Och har sedan en häst över 8-10 år blivit slutmätt + flera "ommätningar" säg 2 st ocg klarat båda tycker jag att de skulle kunna vara slutdiskuterat ang. hästens höjd :P

Anmäl
2009-08-24 23:50 #13 av: Invisible

Alldeles för vanligt! Jag tycker det är ofta man ser väääldigt stora C-ponnyer, och även övervuxna D-ponnys. Fler kontrollmätningar säger jag, för att göra ridsporten mer rättvis! Och då inte bara på högra nivåer, utan även på lokala. Kanske inte på var enda tävling såklart, men dom borde ha någon typ av "stickmätning" då och då.

Anmäl
2009-08-25 09:25 #14 av: Linnea

tror det är rättså vanligt. de skulle komma på ett sätt att mäta skelettat ist, musklerna ska ju inte spela roll på storleken. är ponnyn ett gränsfall så blir den för stor om den musklar sig vilket är helt fel för den har ju inte växt.

Skynda långsamt så går det fortare
Sajtvärd på
Fälttävlan

Anmäl
2009-08-26 00:30 #15 av: [Grabbarna-A]

#13 Håller fullständigt med dig, man måste börja på lägre nivåer. Om man börjar långt ner så kanske man slipper stora ponnier som tävlar i fel kategori och som blir dyrare och dyrare ju duktigare dom blir och sen när dom är på topp så blir det som #0.

Jag har väl själv en väldigt onormal ponny för han är alltid 121 cm oavsett muskler, bortaplan, hemmaplan eller what ever...Flört 

Anmäl
2009-08-27 00:16 #16 av: Invisible

Och så vill jag ha en E-kategori! Ponnyn i det här fallet var värd 200 000. När man sedan fått reda på att den är 152 cm hög, tvivlar jag på att du får många kronor för den..

Varför? Jo, "övervuxna" ponnyer och småhästar har inget värde,
- DÄRFÖR ATT DE INTE HAR SAMMA CHANS ATT LYCKAS PÅ TÄVLINGSBANORNA!

Kul att tävla denna ponny mot hästar på 170. Näeee, det tycker iaf inte jag!

Anmäl
2009-08-27 00:31 #17 av: HannaT

#16 Håller verkligen med dig!

Hanna Törmälä, sajtvärd för hästhoppning.iFokus.
Läs gärna min blogg: tormala.devote.se.

Anmäl
2009-08-27 00:32 #18 av: JenniferH

16# Håller med, har inte andra länder en E-kategori?

Anmäl
2009-08-27 00:43 #19 av: Elshira

Jo det har de och jag fattar itne varför Sverige ska va så Jä**a envisa med att inte införa det för att de provade det på 80 talet(har jag för mig det var) och var ingen hitt då... det e nästan 30 år sedan... Ompröva det! >.< Det finns en decimeter hästar som är "värdelösa" tyvärr... =/

Anmäl
2009-08-27 00:45 #20 av: HannaT

#19 Ja man har provat det i Sverige, men jag minns inte heller riktigt när det var. De säger att systemet självdog, men jag tror att intresset och behovet för en sådan kategori är mycket större idag än det var då.

Hanna Törmälä, sajtvärd för hästhoppning.iFokus.
Läs gärna min blogg: tormala.devote.se.

Anmäl
2009-08-28 00:54 #21 av: Invisible

#20 Ja, verkligen! Dom borde klart införa det igen. Funkar det inte så, fine! Men jag tvivlar på att det kommersjälvdö nu.

 

Ge småhästarna en chans! Skrattande

Anmäl
2009-08-28 06:40 #22 av: Tin-Tin74

#16 Ja en E-kategori skulle verkligen behövas. Både övervuxna ponnys och små hästar tappar sitt värde just pga sin storlek vilket är otroligt synd eftersom de är minst lika duktiga som alla andra hästar. Det är en aldeles för stor skillnad på en häst som är 150 cm och en som är drygt 170 cm.

Jag tror inte heller att det kommer självdö tvärt om!

En namninsamling till Ridsport Förbundet skull kanske startas...

Anmäl
2009-08-28 13:43 #23 av: JenniferH

det tycker jag också!

Min syrra hade en jättetrevlig häst hemma för några månade sen, en som var 5 år som hon red till. Den skulle ha vart skitbra för mig, MEN det blev 150 cm så då kunde jag ju inte tävla den :(

 

#22 Det tycker jag också, en namninsamling är ju bra!

Anmäl
2009-08-28 14:09 #24 av: Peppe

den här E-kategorin skulle ju även vara kalas för oss med d-ponnyer som inte vill sälja vid 18 års ålder, bättre att klassa upp till kat E än att göra som det är idag, klassa upp till storhäst och tävla mot 170 hästar

Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~

Anmäl
2009-08-29 00:39 #25 av: Invisible

#24 Precis!

Anmäl
2009-08-29 22:05 #26 av: adelinerokaniner

D-ponnyer har jag heller alldrig varit med om att dom varit förstora, men framför allt C-ponnierna.

Longera ordentligt innan mätningen så sänker hästen ryggen och då även manken har det varit rykten om...Obestämd

Anmäl
2009-08-29 22:08 #27 av: Peppe

#26 finns mycket man kan göra och personligen tycker jag inte det är nåt fel i det så länge man inte tar till extrema metoder. lite ridning och en nyskodd häst är ju inga konstigheter, det är ju sånt man gör! =)

Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~

Anmäl
2009-08-29 22:15 #28 av: Elshira

Håller med :P

Anmäl
2010-02-07 14:01 #29 av: Betty

Jag hade en ponny som växte efter slutmätningen. Han var 152. Dock var han ingen superstjärna så folk brydde sig nog inte så mycket.

Anmäl
2010-02-07 21:08 #30 av: HumlanochJuvel

Jag tror tyvärr det är ganska vanligt..

Anmäl
2010-02-07 21:22 #31 av: WhoCares-01

#30 de tror jag med. har en ny "ponny" i stallet. men jag skulle tippa att han ligger på 150 ungefär.

Anmäl
2010-02-07 21:25 #32 av: HumlanochJuvel

#31 japp, min c-ponny är mätt 135 cm, jag har själv inte ställt upp i några "större" sammanhang men har ialla fall kollat och de flesta c-ponnyer är mycket större än Juvel(min ponny...). Det är lite tråkigt att många "fuskar" med det, roligare om det inte skulle vara något "fusk". Det tycker jag ialla fall...

Anmäl
2010-02-08 00:33 #33 av: joooossan

Min kompis sålde sin "C-ponny" dyrt, den var helt klart övervuxen såg lätt att det var en D-ponny på tävlingarna. Tråkigt. Hade varit kul med en E-klass föresten, då hade jag och Dite passat in lite bättre med Oskyldig

Anmäl
2010-02-08 00:52 #34 av: HannaT

#33 Håller med. Jag och Kalle hade nog haft mycket bättre chans i E-klasser, han är 158 hög och har rätt kort galopp. Tungan ute

Hanna Törmälä, sajtvärd för hästhoppning.iFokus.
Läs gärna min blogg: tormala.devote.se.

Anmäl
2010-02-08 01:07 #35 av: joooossan

#34 Ja precis, Dite är typ 154 eller något och inte heller någon stor galopp.. Vore verkligen ett lyft för oss med småhästar, jag själv är inte så lång så hade nog sett rätt kul ut om jag kom på en 170häst Flört

Anmäl
2010-02-08 12:25 #36 av: HannaT

#35 Haha, samma här!

Hanna Törmälä, sajtvärd för hästhoppning.iFokus.
Läs gärna min blogg: tormala.devote.se.

Anmäl
2010-02-08 19:29 #37 av: niare

foderhästen jag har är 152 men nedmätt i passet till 147. jag kommer ju dock tävla häst men ägaren ville ha ponny ist för liten häst-

Anmäl
2010-02-08 20:34 #38 av: WhoCares-01

Joooossan och HannaT: haha vi små tjejor med små hästar behöver nog en klass för sej. det negativa då skulle vara att alla hästar som ligger precis över160 skulle bli mindre värda... (pengamessigt då förståss)

Anmäl
2010-02-08 21:15 #39 av: joooossan

Haha, men vi är redan en klass för sig Cool

Mycket sant, mycket sant. Hur man än gör blir det en grupp som faller, tyvärr!

Anmäl
2010-02-08 23:05 #40 av: Betty

Tror jag vet vilken ponny det gäller, skulle aldrig köpt den för 200.000. Den hade ju "bara" placeringar upp till MSVB. Gick ifs stabilt i LA men 200.000 för det?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.