# Se upp med bakbensskydden Author: HannaT ![7b1d3bafc920b2c884de6306c68834f2.jpg](http://www.ifokus.se/ShowUserFile.aspx?BinaryId=d8db01b9-b21c-43db-966a-6b3cc5124482) **Reglerna för bakbensskydd på unghästar** (hästar upp till sju år): \* Varje skydd får väga max 200 gram. \* Skyddet måste täcka kotan (det får inte vara öppet framtill). \* Högsta höjd på skyddets insida är 15 centimeter. \* Lägsta höjd på skyddets utsida är fem centimeter. \* Insidan av skyddet måste vara mjukt. \* En rem - oelastisk, det vill säga ej töjbar - för knäppning är tillåtet. De ska knäppas på utsidan. De godkända bakbensskydden Tidningen Ridsport har hittat är vissa Eskadronskydd och Veredus Young Jump. ## Comment 1 Author: halludu Det gäller bara unghästar eller? När gäller "vuxna" hästar vad är tillåtet då? ## Comment 2 Author: WhoCares-01 oj. det här har jag aldrig hört innan =/   vad är det som är så farligt med de vanliga skydden då?? jättekonstigt tycker jag det låter ## Comment 3 Author: LinaN #2 har för mig att det vart något tjaffs om att man använde teknikskydd på för unga hästar för att få dem att överhoppa osv osv... typ barrering eller något sådant. tycker det är bra med restriktioner men samtidigt så kan det bli litet knöligt. ## Comment 4 Author: joooossan Här är det som #3 har hört ang, teknikskydd. Tur att något benskydd är godkänt iallafall! ![Foten i munnen](http://hasthoppning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen") ## Comment 5 Author: LinaN Synd bara att veredus inte är så himla billiga.... men eskadron är ju billigare iaf. :D hur blir det för vuxna hästar? är det också restriktioner eller gäller det bara unghästarna? och sen kan ju inte jag låta bli att undra hur det blir då med sådana som mig, som har bautahästar (äveno m jag inte tror att klubbar ska var alika nitiska som stora tävlingar på reglerna om benskydd) ett bakskydd som i strl F har rätt dimension blir ju förlitet för min med XXL i benskydd tex... ## Comment 6 Author: HannaT [Här](http://hasthoppning.ifokus.se/Articles/Read.aspx?MessageId=6a490795-5e50-4e0a-9022-cd7ce45ed556&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) kan ni läsa lite om reglerna för "vuxna" hästar angående teknikskydd. ![Glad](http://hasthoppning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 7 Author: Elshira Jag brukar använda damasker eller liknande runt om då jag vill ha skydd som täcker benen ordentlig och skyddar mot slag. Men då skulle alltså inte ens dessa vara tillåtna, trots att de inte är hårda och kan "klämma åt" på något vis? Sedan undrar jag bara varför det måste täcka framsidan på kotan, för man får väll lika bra tävla utan? Eller har även det med någon "knip" funktion att göra? :P ## Comment 8 Author: HannaT #7 Det där med att de ska täcka fram låter ju lite knepigt, det håller jag med dig om... Självklart får man tävla utan skydd. ## Comment 9 Author: Linnea Är det bara jag som tycker att det bör finnas viktigare saker att lägga tid på?? Vikt är ju en sak, tunga skydd gör väl att de ändrar tekniken men storleken?? En cm för stor liksom, känns lite onödigt att lägga energi på. Bör ju som sagt finnas viktigare saker. ## Comment 10 Author: HannaT #9 Ja, undra om någon kommer ta sig tid att verkligen kontrollera alla unghästars skydd. Det är visserligen bra med regler och riktlinjer, men det får ju vara någon måtta på det! ## Comment 11 Author: Elshira Efter som nu vikten är så otroligt viktigt - borde det inte vara förbjudet att använda skydd OCH skor samtidigt då... \*suck\* Men är det någon som vet om damasker dvs helt mjuka skydd är ok att ha höga? ## Comment 12 Author: Linnea Kanske borde förbjuda alla benskydd och köra med lindor ist? ## Comment 13 Author: WhoCares-01 #12 det tycker jag inte =/    vissa kan ju ine linda ordentligt   (jag är en av dom)    då tycker jag det är bättre med skyd =) svårt att göra fel där... ## Comment 14 Author: Linnea #13 Nej alla kan inte men med tanke på att man tydligen ska lägga kraft och pengar på att kontrollera ifall skydden är 1 cm för stora så är det lättare att ta bort alla.. Inte för att det händer men ändå. Tramsigt detta med storleksregler.. ## Comment 15 Author: WhoCares-01 #14 jo det tycer jag verkligen.. sen tycker jag att om man ska ha en sån regel så borde de utgå från storleken på hästen som bär vilka skydd. å de skulle aldrig fungera... ## Comment 16 Author: EelyCortez Konstigt att det vara är tvâ modeller som är bra för hästen, men varför är de farliga för unghästar och inte för ''vuxna'' hästar? ## Comment 17 Author: HannaT #16 Det finns säkert fler än två godkända modeller, tidningenridsport.se kan omöjligt ha gått igenom alla som finns. ![Glad](http://hasthoppning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tror att man lägger ner extra vikt på att unghästar ska gå med rätt anpassade skydd, eftersom det lätt kan innebära ryggproblem i framtiden, osv, om man påverkar deras språng med benskydd i så unga år. ## Comment 18 Author: EelyCortez okej! tack #17:) ## Comment 19 Author: Elshira #17 Men att lägga på ett par grova ridskor är ju tillåtet. Varför inte ha maxvikter på skorna istället med då kan man tycka. Själv rider jag oftast med travskor som är så lätta som möjligt. Är det ingen som kan svara på min fråga ang helt mjuka och höga skydd liknande damasker eller bara släta skydd i t.ex neoprene? ## Comment 20 Author: komkoma Hur är det med Eskadronskydden egentligen, Vet att deras äldre modell håller sin innanför mått & vikt gränsen. Men om det är blött? De blir ju mycket tyngre om de är blöta.. Vad gäller då? Och är det någon som har koll på hur det faktiskt är med 7åringarna? ## Comment 21 Author: komkoma Hur är det med Eskadronskydden egentligen, Vet att deras äldre modell håller sin innanför mått & vikt gränsen. Men om det är blött? De blir ju mycket tyngre om de är blöta.. Vad gäller då? Och är det någon som har koll på hur det faktiskt är med 7åringarna? ## Comment 22 Author: komkoma Hur är det med Eskadronskydden egentligen, Vet att deras äldre modell håller sin innanför mått & vikt gränsen. Men om det är blött? De blir ju mycket tyngre om de är blöta.. Vad gäller då? Och är det någon som har koll på hur det faktiskt är med 7åringarna? ## Comment 23 Author: komkoma Några ändringar /tillägg ang skydd. \*Högsta höjd på skyddets insida är 16cm (15cm innan) \*Endast kardborreknäppning är tillåten. ## Comment 24 Author: Offbeat #19 lättare att ta av ett bakskydd och väga/mäta än en sko ;) Jag har alltid trott att det huvudsakligen var vikten som var det som spelade roll och att det bara får vara ett spänne, inte två som på bilden i trådstarten.. ## Comment 25 Author: komkoma 24# det är bara en "rem" som är tillåten, det står det i texten=) ## Comment 26 Author: [Borttaget] men dessa regler gäller väl inte på clear round, klubb eller lokala tävlingar..? ## Comment 27 Author: sallberglina EN rem och inget annat är det väl också? På bilden är det ju två, vilket det inte är på Veredus Young Jump om jag inte missminner mig. ## Comment 28 Author: sallberglina Oj, såg nu att någon mer skrivit om det. De får ju inte heller vara töjbara. Kanske vore med pedagogiskt med en bild på ett korrekt utförande av skydd? :) ## Comment 29 Author: komkoma 26# Dessa regler gäller på lokal tävling. ## Comment 30 Author: toAlicia #29 okej, så dessa är inte tillåtna? ## Comment 31 Author: Punkity #30 Nej, de skydden är inte tillåtna på unghäst. ## Comment 32 Author: toAlicia hmm.. jobbigt läge, eftersom min pålle är 6. Men vart kan man köpa tillåtna skydd, vad finns det för märken? ## Comment 33 Author: toAlicia oj, såg nu vilka skydd det fanns ![Tungan ute](http://hasthoppning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")