Jag tycker att Gotlandsrussen är underskattade, ofta hoppar de teckninskt mycket bra och  många verkar ha en massa hopp i sig, men tyvär är de inte så lättridna.

#1 Det kan jag hålla med om! Nu har jag inte sett så värst många gotlandsruss, men det fanns en helt underbar i stallet där jag hade Kalle innan. Ior hette han och honom tävlade de hoppning med.

Slänger med en bild.

Jag tycker att välridna Varmblod, eller Ridtravare, är underskattade. De funkar bra på lägre nivåer. 

#1 söt bild på Ior

Tror att Fjordingen är underskattad. Kan bli en ypperlig hoppare! Även det arabiska fullblodet är underskattat.

På tal om gotlandsruss som även jag tycker är underskattade slänger jag in en bild från i sommras. En häst som tyvärr bara står, hos en kompis som jag rider och tar hand om när jag hälsar på henne. Hon har en otrolig hoppkapacitet! Hon är 122

#4 Jag tror som du att fjordingarna är ganska underskattade.

Jag tror inte att majoriteten av fjordingarna är några hoppstjärnor, men jag har sett ett par fjordingar på olika internetforum som verkligen är duktiga! Fjordkorsningar brukar väl vara duktiga hoppare också?

Vi har två stycken russ med på träningen och de är grymma hoppare båda två, men kräver sina ryttare. Den ena har hoppat rätt tråkigt och intetsägande tills en duktig ponnyryttare klev upp och gisses!!! Tränaren bara stod och gapade av förvåning för det var en HELT annan häst. "Den där går minst LA-MSV med rätt ryttare".

Den andra levererar också väldigt bra språng och är en bra ponny, men kräver sin ryttare!

Inga av dessa är ponnier man bara styr runt med utan det krävs ridning!

Fjording skulle jag också säga är en underskattad ras inom både dressyren och hoppningen. Men det gäller då främst som ponny.

H. Thea

håller med #3, Varmblod, ridtravarna.

Fast att dem är till lägre nivåer håller jag inte med om. Min kompis travare gick 1.10- 1.20 i hoppning. Travarna är oftast duktiga hoppare, men dem behöver sin ryttare och rätt träning.

Min travare och jag hoppade 1.30 banor för typ 1½ år sedan. Bara att jag blivit feg nu, så nu håller jag mig till lägre klasser och dressyr.

Sen håller jag även med att fjordingar, russ, frieser och många grövre kallblods hästar är underskattade.

#8 Fast 1.10 - 1.20 är väl endå låga klasser/lätt klass?

#9 jag tror #3 menade typ lägre än lokala höjder. Eller det var det jag tänkte på, för många "vågar" inte tävla lokalt för dem har en travare.

Så typ 50 - 90 cm är väl det som oftast är på klubbtävlingar.

#10 Då förstår jag. :)

Håller med #4 araber är underskattade och får lätt stämpeln nervösa. Jag har en ran arab som jag hoppar banor på 1,10 med. Men jag har fått kommentarer av både tränare och andra ryttare tex 

Av tränaren:

-Det är inte ofta araber hoppar sådär.

(Första gången jag kom in på träningen) av ny hopptränare:

-Hmm… Är det en arab?

Mamman till en annan ryttare i min grupp och min mamma:

- Vad är det mer än arab? (andra mamman)

- Hon är hel arab. (min mamma)

- Men hon hoppar ju bra! (den andra mamman förvånat.)

Hmm fjordingar & araber skulle jag väl säga, haha och inte bara endast för att vi har det hemma men. Min syster har ett 5 årigt fjordsto som hon hoppar med lätthet 70-80 och då är ändå inte det stot av ridhästmodell. Eller ja hon är smäckrare än våra andra fjordisar men det finns smäckare än henne. Och så är hon ju bara 5 än så hon kommer säkert kravla sig över 90-100 sen framöver. Och ja araber framstås ofta som nervösa, hispiga & galna och som inte tar sig över mer än 50. Visst finns det individer hos araber som är nervösa & hispiga men då lika väl som att det finns det hos halvbloden. Men araber har ju oftast mer temperament än ett ex. havblod men dom behöver inte vara galna för det. Min arab seglade över 90 hur lätt som helst i jogging trav, dock utan ryttare på ryggen . men det visar ju att dom har kapacitet.

Rörigt inlägg men ni fattar lite kanske i alla fall!

Jag vet att endel underskattar fjordingen väldigt mycket! Om ni läser inläget över så snackar min syster om min fjording :P Vi har hoppat enstaka hinder på 1 m :)

Japp! Jag menade lägre än lokalt! Och som Jenna skriver det finns de som inte vågar tävla sin travare ens på klubbhoppning/clear round just för att de har ju "bara" en travare. 

Detta visar ju hur underskattad travarna är….

Tänkte precis samma som #4.

Har sett ganska många duktiga underskattade pållar som shettis, fjording, travare, tinker, nordsvensk mfl som hoppat kalas, men ute på tävlingar är dom inte så många. Men dom kan dom med. Shettisar har det varit ganska många ute och tävlat dom gånger vi varit iväg-kul.

Kan tillägga att det är otroligt svårt att hitta duktiga små ryttare som kan tävla b-ponny, läs russ.  (Jag hatar  åldersgränsen i hoppning, ja åldersgränsen överhuve taget ) Så fort ryttarna börjat klara av russet så har dom fallit för ålderstrecket- INTE längden . Jaa, jag är russägare…

Dessutom har jag en travare som hoppade banor på 1 meter och enstaka hinder på 1,15. Nu är hon 20 men hur frisk och pigg som helst och tar banor på 80-90.

#2 Ior är för söt, är det från Nääs. Har faktiskt ägt honom för många år sen.

Welsh cob har folk lite fördommar om, att de skulle vara klumpiga och osmidiga. Det skulle jag inte vilja kalla min.

#19 Jasså? Vad roligt! Ja, visst är det Nääs du ser. Clear round var det då tror jag.

#19 Är det inte du som äger/ägde Sir Thompson (stavning?!)? Jösses vad snygg han är.

#21 japp.

Varmblod (travare) är tyvärr underskattade.

Håller med folk högre upp, araber är underskattade. Just pga av deras "nervositet". Men shit pommesfritt att dom inte har teknik!

Här är min ganska låga arabvallack som visar att han faktikst kan!

#24 Han ser verkligen superfin ut.

#25 Tack! När han väl försöker till 100% (och vågar..) så får han till regält snygga hopp. I början var det bara dyk som gällde…

#24 Gud så tjusigt!

utan tvekan araber! vet inte hur många kritiska blickar jag fått när jag vart ute med min kille. men JO, araber kan!

…fast måste säga att det är extra roligt att få en bra runda med sådana hästar, när folk inser att "nämen den kan ju faktiskt hoppa."

#24 Men vilka framben! Här kan vi tala om knäna i "hakan". Viker han in helt sen så är de ju perfekta!

#27 Tack!
#28 Jo Sonic kan, och han är inte lite snygg heller! (måste ju vara för att han är släkt med Mahjong.. ;))

#29 Haha ja, han får allt till dom ibland! Jo men precis, det får han se till att fixa!

Jag skulle vilja säga att det inte bara är vissa raser, utan små hästar.
Tycker det är någon modefluga att alla ska ha hästar som är över 170, men småhästar på 150-160 kan vara riktiga kanoner de också!

"31 Där slog du huvudet på spiken! Så sant, så sant.

Fjordingar!

Malte här till höger är ridskolehäst och hoppar som jag vet inte vad..

Kallblod, Fjordingar, Travare, Varmblod, Haflinger… mmh.

En jag känner har en ponnykorsning, som hon tävlar upp till 100cm med och har vinster därpå. Jätteduktig hoppare. Många tkr säkert att han ser jätteklumpig och trög ut. Men är i stort sett bättre än många andra små sprättiga ponnyer.

Han på bilden;)

Håller med alla om araber och travare osv. De kanske aldrig har sett en bra tränad arab med ryttare?! Alltså alla hästar och ponnyer kan hoppa bara de får rätt träning och utbildning och har en ryttare som kan lära dem allt de behöver. Jag vet en arab som hoppade LB( han var en D-ponny). Och han hoppade lätt LB.

Travare, fjordingar och kallblodiga hästar i övrigt brukar jag inte höra så mycket gott om i hoppsammanhang.

Btw, jag tycker faktist att man ser rätt så mycket araber på hopptävlingar.

#37 Jag har inte sett jättemånga, men ett par st. De brukar hoppa bra!

Kallblod eller andra kraftigare typer, helt klart.
På bilden: Min bruksnordis, hindret ligger på 140cm.

#39 Wow!

kallbloden! vissa kallblod är jätteduktiga på lägre nivåer men jag ser dom nästan aldrig tävla, det är synd då vissa är skitduktiga :)

Fast alltså… det finns ju faktiskt en anledning till att kallblod inte ses alltför ofta på tävlingar, och det är helt enkelt för att som är så TUNGA. Det behöver inte alls ha med hopptekniken att göra, självklart finns det kallblod som hoppar MINST lika fint dom vilken annan häst som helst! Men - hoppar man högre så blir det en väääldigt belastning på frambenen…

Jag säger som #0 Welsh Coben är underskattad!

#42, Desto mer noggranna måste vi kallblodsägare vara i vår träning.
Min bruksnordis är 10ggr lättare än många halvblod som tävlar på 130-150 nivå, och jag kan inte för mitt liv förstå varför de halvbloden rids på så hög nivå när deras framben som påföljd utav all hoppning och dålig träning i övrigt är kassa redan vid 10-12års ålder.
Det är inte bara kallbloden som är 'tunga', skillnaden är bara att det aldrig är någon som uppmärksammar ett tungt halvblod t.ex.

När jag säger att jag vill se fler kallblod ute på hoppbanan så menar jag inte att folk ska börja tävla hej vilt bara för sakens skull, utan välplanerad träning och ett par tävlingar om året, då kan man också utan problem tävla ett välutbildat kallblod upp till 120-130cm om kapaciteten finns. Men det kräver väldigt mycket utav ägaren och det kräver speciella individer hos hästarna, och den kombinationen är inte så vanlig idag, rent allmänt sett.

jag tycker att halvbloden (och andra utländska hoppraser) är underskattade på detta forum, det är helt enastående hästar som höjer sig högt över alla andra raser i resultatlistorna, men ändå får dom mest skit här.

#45 Håller verkligen med dig!

#45, Och jag anser att halvbloden är överskattade. Haha! ;-)

# 47 Jag tycker också många av dem är överskattade,
trots att jag har en själv.

Är det inte så att man värnar lite extra om just "sin" ras?

Jag har både halvblod och ridtravare och båda passar mina behov lika bra. Visst halvblodet skulle säkert klarat mer om jag velat träna henne för det. En "ras" som jag tycker verkligen är underskattad är Korsningarna!

Jag håller med #45.

Vissa raser är avlade för hoppning, andra inte. Dessa har därför större chans och möjlighet att komma långt på tävlingsbanorna, då de har den rätta byggnaden och därav förutsättningar för att bli bra, om inte bäst. En tex nordsvensk har ju inte samma kroppsbyggnad som ett halvblod, avlad för hoppning, har. Utan denna är grovt byggd, har mer massa att släpa på, och blir därför tyngre och "klumpigare". Men med detta säger jag inte att nordisar är värdelösa som hopphästar! Vissa är ju självklart duktiga, men hur många ser man i MSV klasser ?

Jag har btw ett D-ponnysto som är korsning mellan NF & kallblodig tr. Hon funkar super till hoppning och har med vuxen ryttare hoppat upp till 120. Med detta vill jag säga att alla raser KAN, men vissa raser har större möjlighet att bli bra.

Visst är det så, att raser är avlade för olika ändamål. Men det betyder ju som sagt inte att en ras som är avlad för annat inte kan hoppa.
Kallbloden är tyngre till typen, javisst är dom det, det är ju vad dom är avlade till. Men en tyngre kroppsbyggnad betyder inte att det är en tung häst. Förstår ni vad jag menar?

Sen är det ju även så att alla inte vet vad bra hoppteknik är för något, och rent krasst så är ju inte 120 så högt, det är bara lätt klass. en ko skulle kunna hoppa det om den ville…

många kallblod har bra teknik, men dom orkar inte en hel bana med sin tunga kropp på högre höjder (och även om dom orkar så sliter det för mycket) och dom klarar ej heller de tekniska svårigheterna i svår-klass

#53, Haha, lite dumt att jämföra med kor kanske, jag har sett kor som har seglat över 180cm så att i så fall borde ju inte halvbloden vara så jäkla bra eller. :P

Puttar upp.

haha länge sedan någon skrev här xD     islänningar, fjordingar, varblodiga travare och engelskt fullblod är klart underskattade.

Jag tycker araber är väldigt underskatade i hoppvärlden.Jag har sätt många araber och korsningar som hoppar halant.Vi har en här på ridskolan(korsning) hon hoppar galant.Hon är 25 och orkar fortfarande gå med hoppning.Hon hoppa som ett profs ända sedan hon börja hoppa.Och har inte trötnat att dug.

Islandshästarna. x)

På stallet jag red på innan fanns det en islandshäst som hoppade 120-130. Superduktig. :) (RIP)

Vet många på stallet jag rider nu som har isisar som hoppar 80-100cm.

Jag rider till 90 procent BWP (belgiska varmblod) och de är faktiskt från början korsade mellan två kallblodsraser, sedan korsade man in ytterligare en kallblodsras innan man la in lite franskt o throughbreed i dem. Lite roligt tycker jag;) MEn det är enligt mig den absolut bästa hopprasen, generellt sätt är de fantastiska i mentaliteten, scoopy och har den perfekta kroppsbyggnaden för sin uppgift.

http://www.youtube.com/watch?v=kO-ULQOzV6s Detta är ett bevis på att vemsom hellst kan kravla sig över 140 (riktigt coolt tycker jag allt de är mulorna) men för att faktiskt kunna hoppa en OS-bana krävs ganska mycket mer…