Och vad säger ni om bett? Vad skall man börja med? 2 delat, 3 delat eller rakt?

Inga skydd alls förrän du vet att hästen verkligen behöver det. Just av den anledningen du beskrev. Risk finns att de klämmer eller skaver om de inte är välanpassade. Dessutom hindrar alla skydd blodströmningen i benet mer eller mindre.

Men jag tänker inte rida honom utan benskydd, speciellt inte då han skall hoppas in. Men vanliga damasker bör väl knapast göra någon skada? Och jag ser ju till att de passar på hästen innan jag använder dem, så att de skulle klämma & skava sönder honom är ingen risk :)

Mjuka välanpassade damasker går nog bra :)

33 Alla tycker olika. Men jag tycker inte man ska ha skydd på om de inte behövs. Hur mjuka de än är.

#5 Men t ex vid lite svårare terräng eller vid hoppning vill man ju ha skydd i förebyggande syfte även om hästen inte slår på sej. Min häst slår mkt sällan på sej men jag har alltid skydd vid hoppning

Jag har haft så jäkla mycket otur med mina hästar så jag rider i stort sätt aldrig utan benskydd.

#4

de där såg ju riktigt härliga ut! Vart hittar jag sådana?

#8 På hööks av alla ställen ;) 259 kr paret

http://www.hooks.se/product.aspx?productid=610500&deptid=4&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC

Senskydd har jag endast när jag hoppar, damasker eller "snabbbandage" som täcker ner under kotan (höga både fram och bak) har jag alltid när jag rider ut i skog och mark - båda i förebyggande.

På dressyrbanan brukar jag dock vara utan, med undantag om de är skodda med brodd.

Men jag har aldrig haft skydd får att de brukar slå på sig utan i förebyggande ifall att del snubblar eller trampar snett. Men om man tycker att det är bättre att vara utan är väll kanske en smaksak, men jag rider i princip aldrig utan ett par benskydd oavsett.

Nu ska jag inte försöka få er att byta åsikt på något vis men den erfarenhet jag har är att hästar som är vana att gå med skydd blir slarvigare med att sätta ner fötterna. Om de som unghästar får träna sig på att hålla ordning på sina fötter så brukar de bli bättre som äldre. Gör de verkligen illa sig (då har de också troligen felaktig exteriör) sätter man naturligtvis på skydd.

Ett typisk exempel på detta är travare som bara tränar på släta banor (så gör man inte så mycket nuför tiden, men förr). När de kommer ut i skogen är de färdiga att slå ihjäl sig för att de inte lärt sig hålla ordning på sina fötter. det går dock att träna upp.

Mina hästar går i kuperade hagar där de inte har skydd så han får lära sig att sätta fötterna rätt där.

Och nu är det ju så att benskydden inte hindrar dem ifrån att snubbla, bara att de inte slår sig om de gör det.

Jag tycker att du ska använda bandgage om hästen inte går ihop med benen då man inte behöver/ska ha om hästen inte går imot med benen men på hopp tävlingar så kan du ha senskydd..  bangage stödjer lite mer

Bett: jag tycker att du ska börja på två delat för det är inte förstarkt och inte försvagt så får du ändra allteftersom när du vet om hästen är pigg och blir stark eller något kolla alltid vad hästen hade hos den förra ägaren och vad dom tyckte.

#14 Hästen är oinriden så den har ju inte gått med något bett alls.

Vill bara veta vad som anses vara bäst för unghästens mun.

#15 Angående bett så hade jag ute en tandläkare som tog bort vargtänderna på min tvååring. Hon provade även ut bett. Hon sa att man ska helst ha D-ring och sen ett rakt och sen ett 3-delat. Och hon sa att man inte ska använda tvådelade bett av den anledningen att dom trycker upp i gommen.. 

Lycka till med hästen :)

Bett : Ett rakt bett skulle jag nog börja med om jag inte fått andra rekomendationer

#14 Det är nog inte så bra att det första man gör är att stoppa upp ett bett som åker upp & trycker i gommen.

Aldrig ett tvådelat bett i munnen på våra hästar. Ont, ont, ont i deras stackars munnar.

Kan tillägga att jag personligen skulle använda bettplattor eller eggringar i början

Med bett är det olika från häst till häst tycker jag. Vi kör på tvådelat eller tredelat, aldrig ett rakt då det kan klämma i mungiporna och då ska man använda bettplattor, en del hästar kan även tugga på raka bett. Tvådelat och tredelat klämmer om bettet är ditsatt på grimman åt fel håll eller snurrat. Men som sagt vilket bett beror på hästen och vad som fungerar för den.

Jag använder inte benskydd på treåringen som jag rider än, dels för det är onödigt om han inte behöver de och att han inte ska bli slarvig.
men igår va de första gången jag hoppade han och då fick han ha skydd på sig fram av ren säkerhet. och så kommer jag köra på  :)

Vilken klarhet jag fått i bettdjuglen! …Not! haha alla säger så olika hela tiden. Muffbett får det bli iaf.

Benskydden skippar jag till och början i det vanliga arbetet.

tack för alla tips=)

#23 Muffbett ät bra, det kan inte nypas! Dessutom blir det som en mild form av parerstänger så tar du på ena sidan blir det lite tryck på den andra vilket gör det tydligare =)

Sedan så är det snällaste (flörutom bettlöst) ett rakt bett eller ett tredelat. Om man ska ha rakt eller tredelat är upp till hästen, vissa hästar föredrar tryck på enbart tungan (rakt bett) och andra mer på lanerna (tredelat). Av precis samma anledning finns det också bett med och utan tungfrihet t.ex.

Givetvis kan man också köpa ett rakt bett som är lite böjt bara för något mitt emellan. Här hemma har jag både ett rakt och ett tredelat till varje häst.

Rakt är det bästa enligt tandläkare och tredelat på andra plats. Nosgrimma är onödig såvida du inte har en häst som tar bettet och sticker. Det är bra att vara utan nosgrimma framför allt när man byter bett, för gapar hästen så tycker den antagligen inte om det (men är de inte så vana vid bett så ge varje bett 2-3 testpass i.af, de brukar kunna gapa i början om de är ovana med bett).

Anledningen till att man inte vill ha tvådelat bett är just att de åker upp i gommen om man råkar ta lite för hårt. Det är inte skadligt så länge man tar väldigt försiktigt i tygeln, men det räcker med att man kanske behöver ta tag lite i tygeln för att det ska peta upp. Kanske om hästen ligger på lite, den kommer för snabbt på ett hinder och man försöker bromsa, eller om hästen blir rädd för något och man själv tappar balansen, eller någon annan gång det kan hålla på att bli en olycka så tar man i tygeln mer (medvetet eller inte). Så jag tycker det är dumt att chansa! Men av samma anledning (och här är det nästan ett måste) använder man aldrig aldrig hävstångsbett (t.ex pelham osv) som är delade - endast raka!

Och inte kommer du få en mer snubblig häst av benskydd, det är ju inte precis så att en häst vill snubbla omkring. Och lyfter de inte på benen ordentligt så är det i.af hoven de slår i, inte benen (förutom i hoppning då, men vill man hästen ska få ont bara för att den missat ett hinder så är det väll upp till var och en).

Jag har i.af alltid benskydd på o ojämn terräng eller om hästen är skodd med brodd. Även om hästen går jätte bra i hagen utan skydd trots både stock och sten så är det en helt annan sak för hästen när den får en ryttare på ryggen. För även om vi kanske är duktiga så är vi inte 100% balanserade. Och är vi i obalans så måste hästen väga upp det för oss - för att hästen inte ska snubbla. Men ibland hinner den inte alltid göra det, och det resulterar i att den snubblar.

Ett exempel på detta är om man rider över bommar (förutsatt att man kommer i lagom fart), hästen skulle utan ryttare nästan aldrig slå i bommen/trampa fel. Det är när vi stör den som den snubblar till. Så att säga att man får en mindre snubblig häst bara för att man inte har skydd beror inte alls på skydden.

Och när det gäller hoppning - då är det oftast hoven som tar i om man har en "slarvig" häst som inte drar upp benen ordentligt. Tar hästen i med hela benet så pratar vi ju decimeters felmarginal, och det hade knappast hjälpts av att hästen drog upp benet lite extra. Slår de i med hela benen så känner de garanterat det - med eller utan skydd (en bom är tung), inte ska de behöva få ont bara för att de kom fel på hindret eller att ägaren försökt hoppa för höga hinder.

jag rider med tredelat bett samt nova bett på min som är under utbildningen.

Skulle aldrig stoppa in ett två-delat då det böjer sig uppåt. så fort du tar i tygeln så blir det som bettet bildar en spets och båda delarna trycks upp i hästens mungipor. ett tredelat gör att bettets sidodelar går längre ut och gör då att mungiporna inte kommer i kläm. samt mittendelen stannar den där ska ligga.

Personligen skulle jag aldrig sätta ett pessoabett i munnen på någon av mina hästar.

Jag rider med skydd till Foffe (4 år) Men han är tyävrr kanske trång bak så han måste ha det!

Till min unghäst har jag ett tredelat och inga benskydd alls, on rör sig luftigt och hon slår inte i vid löshopp. ev i framtiden att man behöver skydd men just nu behövs det inte :) ta det som din häst trivs bäst med, man får prova sig fram!